Sangre de su sangre

Esta mañana conocíamos la noticia del acto terrorista perpetrado en París, que se ha cobrado la vida de doce personas y ha dejado a otras diez gravemente heridas, en respuesta, probablemente, a las sátiras realizadas por el semanal "Charlie Hebdo" a la figura de Mahoma. Es una tragedia que, además, puede suponer un golpe de efecto para Europa.

Cabe destacar la prudencia de los grupos políticos franceses, los cuales se han limitado a condenar el atentado y a dar sus condolencias a las familias de las víctimas, sin pretender sacar tajada política del terrible suceso (algo que sin duda sería bueno que sucediera también en España), sobre todo teniendo en cuenta que el atentado puede apoyar uno de los pilares fundamentales del discurso de Le Pen: señalar a los inmigrantes como culpables de la actual situación de la Unión Europea (un pilar que, precisamente, necesita de apoyos). Me pregunto cuánto hubiera tardado el actual presidente de España en culpabilizar a ETA y cuanto Pedro el telegénico al Estado Islámico.

Pero vayamos a lo importante, a comprender el por qué de este atentado y las causas de ese odio infundado:

Se comenta abiertamente por las redes que el Estado Islámico esta detrás del atentado, y personalmente he podido leer muchos comentarios de musulmanes que sin ningún complejo (y con perfiles reales, con sus fotos, direcciones, etc.) se jactan del atentado, felicitan al estado islámico y dicen eso de "Allah Akbar" (Ala/Dios es Grande). Debo reconocer que me sentí muy sorprendido, ya que siempre confié en que los terroristas eran cuatro locos y a menudo usados políticamente, pero parece que la idea cala entre la sociedad árabe.

Me aventuré a explorar varios perfiles de esta gente que comentaba, para conocer su naturaleza. Llegué a ver que uno de ellos, el cual decía: "allah akbar, el estado islámico se avecina" reside en Egipto y pertenece a la Universidad del Cairo, es decir, tiene cultura. No estamos hablando de un chico que se crió en el monte y a quien los milicianos lavaron el cerebro. Hablamos de un egipcio, culto, que ha vivido la primavera árabe y que apoya atentados en occidente. ¿Cómo se puede comprender eso?

Decía Rafael Hernando, es decir, el Partido Popular, esta mañana, que los actos de esta mañana, que van contra la libertad de expresión (y lo dicen los cocineros de la ley mordaza) no tienen explicación ni justificación alguna.
En contraposición François Melenchon argumentaba a las pocas horas que este acto de odio debía ser respondido con un acto de amor (y es que quizás sea la única forma de apagar este ouroboros del odio)

Yo si creo que existe explicación, por duro que suene, y es que durante decenios hemos bombardeado sus casas, contaminado con armas químicas sus bosques, maltratado a sus familiares en nuestras naciones y asesinado en nuestras fronteras, chantajeados política y económicamente, y, cuando les hemos dejado en paz, ha sido para armar a algún loco y erigirlo dictador, ya se llame Saddam Hussein o Hosni Mubarak.
 Pero, ¿que culpa tiene el loco de serlo? ¿no es mas culpable de la locura del loco, aquél que la causa que el mismo loco que la sufre? No seríamos todos en parte "terroristas" por apoyar actos como este, si hubieran amputado, masacrado y asesinado a nuestros familiares potencias extranjeras, o dictadores apoyados por ellas?

Esto no es una justificación de la barbarie de esta mañana, es una explicación. Tan cierta y sencilla que no es posible su incomprensión. Y lo mas triste de todo, es que la locura de aquellos causarán la locura de los nuestros. Este tipo de actos aumentarán la fuerza de entrada de formaciones como el Frente Nacional francés, el UKIP británico y otros, y al final, como casi todo en la vida estos actos violentos terminarán generando mas violencia que repercutirá en ellos. Están derramando, sin saberlo y a la larga, sangre de su sangre.

Sevilla, 07 de Enero de 2015